Vent d'Autan

Jeux épiques contre. Apple est un conte pour les âges. Ce qui a commencé en 2020 se rapproche enfin de sa fin en 2023 alors que la Cour d’appel du neuvième circuit des États-Unis s’est rangée du côté d’Apple et a statué que l’entreprise ne violait pas les politiques antitrust. Cette bataille juridique complexe a attiré l’attention de l’ensemble de l’industrie technologique, et dans cet article, nous allons jeter un coup d’œil rapide sur Apple vs. saga Epic Games et découvrez ce que la dernière décision de justice signifie pour les utilisateurs et les développeurs.

Jeux épiques contre. Apple : l’histoire jusqu’à présent

La bataille entre ces deux géants de la technologie a commencé en 2020 lorsque Epic Games a violé les politiques de l’App Store d’Apple et a mis en place un système de paiement direct dans son jeu très populaire Fortnite. En ajoutant un système de paiement direct, Epic Games a contourné la commission de 30 % de l’App Store d’Apple sur les achats intégrés.

En réponse à la violation des règles de l’App Store, Apple a retiré Fortnite de l’App Store, à la suite de quoi Epic Games a intenté une action en justice contre le géant de Cupertino. Epic Games a accusé Apple de comportement anticoncurrentiel et de pratiques monopolistiques. À la déception d’Epic Games, la décision initiale de septembre 2021 a statué qu’Apple ne violait pas les lois antitrust.

Cependant, il s’est rangé du côté du fabricant de Fortnite sur la question des politiques anti-pilotage d’Apple, déclarant que l’entreprise ne pouvait plus empêcher les développeurs de diriger les utilisateurs vers des méthodes de paiement alternatives. Les deux sociétés n’étaient pas satisfaites de la décision. Alors qu’Apple a mis en place une solution de contournement pour les paiements tiers dans certaines applications, Epic Games a décidé de faire appel de la décision du tribunal.

Que signifie pour vous la décision de la cour d’appel ?

Le 24 avril 2023, la Cour d’appel du neuvième circuit rejeté appel d’Epic Games et a rendu un verdict selon lequel Apple n’a pas violé les lois antitrust. Cela représente en grande partie une victoire pour Apple, mais la cour d’appel a également confirmé la décision initiale sur les règles anti-direction d’Apple.

Apple a déclaré que la décision était une « victoire retentissante » et que pour la « deuxième fois en deux ans, un tribunal fédéral a statué qu’Apple respectait les lois antitrust aux niveaux étatique et fédéral ». Bien que la société soit « respectueusement » en désaccord avec « la seule affirmation restante », elle est « fière de ses profondes contributions aux utilisateurs et aux développeurs du monde entier ». Apple « envisage toujours un examen plus approfondi » de la réclamation restante.

La distribution des applications sur iOS reste la même

Suite à la récente décision de justice, Apple conserve le contrôle de la distribution des applications sur l’iPhone. Cela signifie que les utilisateurs ne pourront télécharger des applications et des jeux pour leurs iPhones que via l’App Store d’Apple, et la société n’est pas obligée de prendre en charge les magasins d’applications tiers pour le moment.

Bien qu’il y ait des rumeurs selon lesquelles la loi européenne sur les marchés numériques et des réglementations similaires dans d’autres régions pourraient éventuellement obliger Apple à ouvrir son iPhone à des applications tierces, le paysage actuel reste inchangé. Les rumeurs suggéraient qu’iOS 17 pourrait prendre en charge les installations d’applications tierces, mais la récente décision n’impose pas ce changement. Reste à savoir si Apple adaptera son approche en réponse à d’autres réglementations.

Les développeurs pourront créer des liens vers des options de paiement tierces dans leurs applications… à un moment donné dans le futur

L’un des résultats de la récente décision est qu’Apple doit autoriser les développeurs à informer les utilisateurs des options de paiement tierces dans leurs applications. Le tribunal a donné raison à Epic Games sur ce point, précisant qu’Apple ne peut plus empêcher les développeurs d’orienter les utilisateurs vers des moyens de paiement alternatifs. Cette évolution pourrait potentiellement conduire à des prix plus compétitifs et à de multiples options de paiement pour les consommateurs.

Cette injonction devrait entrer en vigueur dans 90 jours, obligeant Apple à autoriser toutes les applications – pas seulement les applications « lecteurs » – à être liées à des options de paiement tierces. La manière dont Apple mettra en œuvre ces changements et l’impact que cela aura sur les revenus de l’entreprise reste à voir. Selon CNBCl’App Store a rapporté plus de 85 milliards de dollars en 2022. Permettre aux utilisateurs d’utiliser des paiements tiers pourrait affecter considérablement les revenus de l’entreprise.

Fortnite reviendra-t-il sur l’App Store ?

Une question dans l’esprit de nombreux lecteurs est de savoir si le jeu Fortnite fera son retour sur l’App Store ? Eh bien, la décision actuelle du panel soutient la décision d’Apple de supprimer Fortnite de l’App Store en 2020. Par conséquent, il appartient uniquement à Apple d’autoriser Fortnite à revenir sur l’App Store (ou non). Voici ce que dit le jugement :

« La résiliation par Apple du DPLA et des accords connexes entre Epic Games et Apple était valide, licite et exécutoire, et (ii) Apple a le droit contractuel de résilier son DPLA avec tout ou partie des filiales, sociétés affiliées à 100 % d’Epic Games, et/ou d’autres entités sous le contrôle d’Epic Games à tout moment et à la seule discrétion d’Apple. »

Dans l’ensemble, la récente décision permet à Apple de maintenir son modèle actuel de distribution d’applications sur iOS, mais l’entreprise devra autoriser les options de paiement tierces dans son application. La manière dont Apple mettra en œuvre ce changement reste incertaine. Peut-être verrons-nous quelque chose à ce sujet lors du prochain événement WWDC 2023 de la société ? Seul le temps nous le dira.