Ces résultats suggèrent que le phénotype est superficiel en soi cela n’a pas limité la croissance.

Obtenir de l’azote est un problème pour certaines plantes, mais pas pour les légumineuses qui sont capables de fixer l’azote dans le sol, grâce aux nœuds racinaires. Les légumineuses sont plus problématiques pour obtenir suffisamment de carbone pour traiter l’azote, elles contrôlent donc leur nombre de nœuds grâce à un mécanisme autonome. Certaines plantes mutantes sont « super-nodulaires » et on pense qu’elles sont limitées en carbone. Alors, que leur arrivera-t-il avec des concentrations élevées de dioxyde de carbone dans l’atmosphère ? Yunfa Qiao et ses collègues en Chine et en Australie ont comparé les réponses Medicago truncatula mutants super-nodulation (soleil-4 et rdn1-1) et de type sauvage à cinq CO2 niveaux (300–850 μmol mol-1), découvrir.

Il est important de savoir comment les plantes réagissent à un taux élevé de dioxyde de carbone, car cela peut stimuler la photosynthèse. Mais si les plantes ne peuvent pas accéder à d’autres nutriments, une photosynthèse accrue peut entraîner d’autres problèmes. La réponse est comment les légumineuses réagiront-elles et leur capacité à développer des nodules pour tirer parti de l’augmentation du dioxyde de carbone, conditions futures ?

Qiao et ses collègues ont comparé deux mutants de super-nodulation de M. truncatula ou baril de baril, soleil-4 et rdn1-1 et un type sauvage a vu comment la fixation de l’azote a changé en réponse à des concentrations élevées de dioxyde de carbone. Ils ont fait pousser les plantes dans cinq concentrations différentes de dioxyde de carbone. Ils ont ensuite examiné la formation des nœuds et la fixation de l’azote dix-huit et quarante-deux jours après le semis.

Toutes les plantes ont augmenté la biomasse, le nombre de nœuds et l’azote fixe avec l’augmentation du dioxyde de carbone – jusqu’à 700 parties par million. Mais les mutants se sont comportés différemment. Le SI rdn1-1 le mutant avait tendance à se comporter légèrement mieux que le type sauvage. Mais le soleil-4 aggravé le mutant.

« La différence la plus significative a été observée dans l’incapacité du soleil-4 mutant pour compenser sa biomasse réduite tirée sous eCO2, et le rdn1-1 Mutant a dépassé les augmentations de la biomasse des pousses observées dans le WT A17 », ont écrit ses collègues. « De même, le rdn1-1 le mutant a montré le N total le plus élevé2 arrangement, en particulier sous eCO2 (par exemple 700 μmol mol-1). Il y avait une forte corrélation entre cela et l’augmentation de la biomasse des pousses… En revanche, la soleil-4 Il était difficile pour un mutant de la biomasse de tir d’augmenter avec une augmentation de N.2 fixation, ainsi que la caractérisation à un N total inférieur2 fixation par plante. Par conséquent, nous concluons que le phénotype de la soleil-4 mutant, comme les mutants respectifs dans le soja …, n’est pas impliqué dans la fourniture de C en raison de la mutation spécifique dans le SOLEIL / NARK gène. « 

ARTICLE DE RECHERCHE

Qiao Y, Miao S, Jin J, Mathesius U, Tang C. 2021. Le différentiel répond au soleil4 et rdn1-1 mutants super-nodulation de Medicago truncatula au CO2 atmosphérique élevé. Annales de botanique 128 : 441-452. https://doi.org/10.1093/aob/mcab098

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *