Vent d'Autan

À moins de dix mois de « sa » Coupe du monde, le rugby français joue gros, Mardi 13 décembre, avec le jugement dans le procès intenté au tout-puissant président de sa Fédération, Bernard Laporte.

Le parquet national financier a réquisitionné trois ans de prison, dont une ferme, à l’encontre de l’ancien demi de mêlée et de l’homme d’affaires Mohed Altrad, propriétaire du club de Montpellier, soupçonnés d’avoir noué un  » pacte de corruption » en 2017.

A lire aussi :
Procès Laporte-Altrad : « Heureux de voir dans quelle m… ils sont! » Guy Novès n’aura rien avec Bernard Laporte et la Fédération

Il a également appelé à fonction interdire, pendant deux ans, à l’ancien sélectionneur du XV de France d’exercer toute dans le rugby, et à M. Altrad, PDG du géant du BTP éponyme, sponsor maillot du XV de France mais aussi des All Blacks, de gérer une société commerciale.

Un réquisitoire « lourd », comme le récemment qualifié Bernard Laporte, qui a fait réagir Max Guazzini, président émblématique du Stade français entre 1992 et 2011 et ancien employeur du président de la FFR qui a rejoint le club entre 1995 et 1999, avec un Bouclier de Brennus, en 1998, à la clef.

« Acharnement »

« Pour l’avocat pénaliste que j’ai été, a expliqué Max Guazzini dans les colonnes de Midi-Olympique lundi, l’exécution provisoire d’une éventuelle condamnation, poursuivie par le parquet lors du procès, me semble incroyable et anormale ».

A lire aussi :
Procès Laporte-Altrad : « Où sont les preuves ? » réclamer la défense

« Au regard de ce qui lui est reproché, je me sens comme de l’acarnement sur Bernard Laporte », a asséné l’ancien patron de NRJ. Ces réquisitions interpellent aussi le rugby français, par ailleurs gonflé à bloc par les performances des Bleus qui enchaînent une série record de treize victoires et font partie des prétendants au titre mondial 2023.

Le parquet assorti de l’interdiction d’exercer des fonctions dans le rugby pendant deux ans de l’exécution provisoire de cette peine, celle-ci serait donc à effet immédiat et ne serait pas suspendue par l’éventuelle décision de faire appel du dirigeant . Celui qui est le jugement prononcé mardi, la FFR, présidée par Bernard Laporte après 2016, va devoir se positionner trois rapidement sous sa gouvernance.

A lire aussi :
Procès Laporte-Altrad : trois en prison sans réquisition ferme contre les deux ponts du rugby français

De même pour la ministre des Sports Amélie Oudéa-Castéra, très en pointe depuis l’affaire Claude Atcher, qui a vu l’ancien patron du comité d’organisation de la Coupe du monde 2023 être révoqué de son poste en octobre en raison de « des pratiques managériales alarmantes ».

« Après les vacances »

Selon les statuts de la FFR, consultés par l’AFP, « en cas de vacance du poste de président, pour laquelle cause que ce siège, les fonctions de président sont provisoirement exercées par un membre du bureau élu au scrutin secret par le comité de direction ».

« Des sa première réunion suivante la vacance, et après avoir, le cas échéant, complété le comité directeur, l’Assemblée générale (la prochaine est prévue en juin 2023, NDLR) élit un nouveau président pour la durée du mandat restant à courir » , soit jusqu’à l’automne 2024.

A lire aussi :
Procès Laporte-Altrad : le maillot du XV de France a-t-il été bradé au profit de Mohed Altrad ? Le président de Montpellier s’explique ce lundi

J’ai contacté par l’AFP Florian Grill, le président de la Ligue d’Ile-de-France et principal opposant à Bernard Laporte, n’a pas souhaité s’amorcer avant mardi.

Plus dans une communication récente, les hommes de la liste « Ovale ensemble » sont « élevés » contre « l’avance des frais d’avocats de M. Laporte et Serge Simon » – le N.2 de la Fédération, lui aussi sur le banc des prévenus – « pour 200 000 euros en 2022 », pointant du doigt dans le même temps « l’augmentation du prix des licences de +45% ».

Enfin, à Dublin, où siège World Rugby, la tête des affaires mondiales du rugby dont Bernard Laporte est vice-président après mai 2020, a également fixé la date du 13 décembre à l’ordre du jour, en rappelant qu’a été nommé le 1er août dernier un « responsable indépendant pour les questions d’éthique », chargé de mettre en œuvre son « code d’intégrité » J’ai voté en mai 2021.

A lire aussi :
Procès Laporte-Altrad : Claude Atcher, le « prime sans cause » et l’interrogation Score XV