Il y a des mois, nous vous avons demandé à quoi ressemblait l’écran de smartphone idéal et la réponse était un écran plat de 120 Hz avec une résolution de 1080p. Cela décrit plus ou moins l’écran de l’iPhone 13 Pro / 13 Pro Max, non ?

Maintenant qu’Apple s’est enfin mis au travail et a proposé un écran à taux de rafraîchissement élevé pour un téléphone mobile (ce qu’il a fait pour les tablettes de la génération 2017 d’iPad Pro), nous voulions nous demander à nouveau quelle est l’importance de 120 Hz ? Ou toute autre fréquence supérieure à 60 Hz ?

En raison du taux de rafraîchissement plus élevé, l’écran affiche mieux différents types de contenu, par ex. il peut afficher des séquences de 24 ips sans tirer vers le bas. Apple a juste sauté sur l’utilisation de panneaux LTPO, qui offrent un contrôle du grain beaucoup plus fluide sur le taux de rafraîchissement, contrairement aux solutions plus simples qui ne peuvent faire que des fréquences d’images prédéfinies (par exemple 60/90/120 Hz sans rien entre les deux).

LTPO peut correspondre au mieux au contenu, ce qui est particulièrement important pour les jeux car (le plus souvent) ils ne s’exécutent pas à une fréquence d’images fixe, contrairement à la vidéo. Et il présente également des avantages en termes de consommation d’énergie. Cela a aidé Apple à améliorer la durée de vie de la batterie avec l’ajout d’une option de taux de rafraîchissement élevé.

Pour être clair, nous ne demandons pas seulement aux futurs acheteurs d’iPhone mais à tout le monde – vous souciez-vous des écrans à taux de rafraîchissement élevé sur un téléphone mobile et de quel type ?

Si vous rencontrez des problèmes avec le widget de sondage intégré ci-dessus, vous pouvez voter ici.

Vous pouvez également voter ici.

Nous avons également une question connexe sur le taux d’échantillonnage tactile. Alors que le duo 13 Pro est le premier iPhone à avoir un écran à taux de rafraîchissement élevé, Apple fait des taux d’échantillonnage tactile élevés à partir de l’iPhone X.

Cela permet au téléphone de répondre plus rapidement à la saisie tactile. Bien sûr, cela est utile dans les jeux qui nécessitent des temps de réponse rapides, mais cela améliore également la sensation de l’interface utilisateur – ainsi que les animations plus fluides qui la rendent plus vive. Ou est-ce?

Si vous rencontrez des problèmes avec le widget de sondage intégré ci-dessus, vous pouvez voter ici.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *